Justitie ziet af van vervolging
Tweede Kamer wil toch inzage rapport
Reactie BOVAG woordvoerder Rob Boon
De Volkskrant meldde afgelopen zaterdag de hand te hebben gelegd op een vertrouwelijk onderzoek van de Economische controledienst, ECD. Hier valt te lezen, dat de benzineprijzen in Nederland in de periode 1996 { 1997 wel degelijk kunstmatig hoog worden gehouden. De BOVAG zou initiatiefnemer zijn om prijsconcurrentie te voorkomen. Het rapport ging vorig jaar naar Justitie, waar onlangs besloten werd niet tot vervolging over te gaan op basis van overtreding van de Wet economische mededinging. Inmiddels is er in de landelijke politiek en in brancheorganisaties beroering ontstaan over de inhoud.Volgens de ECD is er "kennelijk sprake geweest van onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen Bovag, BP, Esso, Fina, Q8, Shell, Texaco en Total". Dit, om "onderlinge prijsconcurrentie per merk dan wel prijsontduiking onder de adviesprijs te voorkomen". De Bovag zegt het rapport niet te hebben ingezien.
De Tweede Kamer wil dat minister Korthals het rapport over afspraken in de periode 1996 en 1997 vrijgeeft. Ook de Europese Commissie doet onderzoek naar de hoge Nederlandse benzineprijzen. Transportorganisaties ruiken hun kans om iets te doen aan de torenhoge kosten. Zij proberen strafrechtelijke vervolging van zowel benzinemaatschappijen als van de Bovag te bewerkstelligen.
Naast de vraag of grote oliemaatschappijen een zelfde marge voor pomphouders zouden hebben afgesproken, richt het ECD rapport zich ook op eventuele afspraken die zijn gemaakt over kortingen op de inkoopprijs voor pomphouders. Het betreft hier die situaties, waar men te maken kreeg met stunters in brandstofprijzen. Een handelwijze, die overigens niet duidelijk is aangetoond. Inmiddels is ook mededingingsbewaker NMa een onderzoek gestart naar eventuele prijsafspraken na 1998 en mogelijke overtredingen van de nieuwe mededingingswet.
De reactie van de BOVAG: tAfgelopen weekend werd BOVAG in de Volkskrant en later ook in andere media volkomen onterecht beschuldigd van het maken van verboden prijsafspraken over benzine en diesel. Bron zou een geheim rapport zijn van de Economische Controledienst van enkele jaren geleden.Rob Boon, woordvoerder BOVAG, is bijzonder verontwaardigd over de berichtgeving. "Dat BOVAG een spin in het web zou zijn bij onderlinge afspraken, is volstrekte onzin. Natuurlijk spreekt BOVAG namens de pomphouders met individuele oliemaatschappijen maar overtreedt daarbij de wet zeker niet. We kijken wel uit. Oliemaatschappijen en pomphouders onderhandelen zelf over de marges. Als BOVAG onderzoeken we de rendementen van tankstations. Indien de gemiddelde marge te laag is gaan we met dat onderzoek naar de pomphouders en roepen we tegen oliemaatschappijen: wees wat toeschietelijker. Overigens hebben we 26 april jongsleden al een brief van de Officier van Justitie gehad met de mededeling dat er op basis van het rapport geen verdere vervolging zal worden ingesteld. Inmiddels loopt er al een eis tot schadevergoeding van BOVAG wegens het onterecht verdacht stellen. De rechtbank heeft deze schadevergoeding van f. 28.449,55,- reeds (mondeling) toegewezen. Dat zegt genoeg", aldus Boon."
(Bronnen: Nu.nl, Zibb.nl, Bovag.nl, Volkskrant.nl)
null
null